Brastativ

Fakta & artiklar om kamerastativ

Hama Star 62 vs. Fancier WF-593BH

När jag först började fotografera på allvar levde jag på en mycket snål budget, student som jag var. Detta innebar att jag alltid letade efter ett fynd och oftast valde det billigaste alternativet. När jag fyllde 17 fick jag ett billigt Hama Star 62-stativ av min mormor som jag har använt sedan dess.

Häromveckan fick jag möjligheten att testa ett nytt stativ av märket Fancier WF-593BH, utan att egentligen förstå meningen med att lägga mer än tre gånger så mycket pengar på ett stativ jämfört med det jag hade. Jag började dock så sakteliga inse fördelarna med att lägga lite extra slantar på kvalitet.


I korthet kan man säga att mitt Hama-stativ i princip var bra på en enda sak, nämligen för att ta självporträtt. Det var gjort i plast, vilket gjorde det betydligt mycket instabilare än det något dyrare Fancier-stativet. Nedan följer en jämförelse mellan de två stativen, så ni själva kan se den skillnad några hundralappar gör.

 

Väska:

Ta bara en sån sak som väskan stativet kommer i, mitt Hama-stativ har ett enkelt tygfodral utan vaddering, vilket gör att kanterna på stativet lätt kan skära in i ryggen när man bär det. Fancier-stativet däremot har ett vadderat fodral vilket gör det bekvämt att bära, även längre sträckor.

 

 

Stabilitet:

Som jag redan påpekat är det stor skillnad på ett stativ i plast och ett i metall. När det kommer till stativ är en grundregel att ju tyngre desto stabilare, vilket i princip är anledningen till att man använder ett stativ. Nackdelen med ett tyngre stativ är att det blir jobbigare att bära omkring på, vilket gör att man kanske väljer bort stativet när man ska ut och plåta. Är detta fallet kanske man ändå bör välja ett stativ i plast, för ett rangligt stativ är ändå bättre än inget stativ alls. Har man dock några muskler överhuvudtaget finns det inga ursäkter för att lämna stativet hemma bara för att det är lite tungt.

 

Ett tyngre stativ underlättar dessutom om man vill använda stativet till att hålla tillbehör, till exempel reflexskärmen, eftersom reflexskärmshållaren i sig är ganska tung och risken är stor att hela anordningen välter om man valt ett lättare stativ.

 

Huvud:

Eftersom mitt Hama-stativ ligger i budgetklassen har det ett stativhuvud som inte går att byta ut. Det innebär att jag blir begränsad i mina rörelser jämfört med Fancier-stativet där jag kan byta huvud för att anpassa det till de behov jag har för tillfället. Vill jag i huvudsak panorera väljer jag mitt videohuvud och vill jag kunna låsa kameran i udda lägen väljer jag ett huvud med kulled, till exempel ett pistolhuvud.

 


 

Storlek:

Fancier WF-593BH är kortare i hopfällt läge jämfört med Hama Star 62, men har tre sektioner istället för Hama:ns två, vilket gör att det blir lika långt maximalt utfällt. Fördelen med det är att stativet tar mindre plats och blir lättare att bära med sig.

 

 

Fötter:

Hama-stativet har fötter på kulled, vilket jag kan tycka är väldigt smidigt för att få en bra stabilitet, medan Fancier-stativet har gummifötter. Gummifötter är bra för att få grepp på underlaget, vilket också har sina fördelar. Det är en smaksak vad man gillar, men gummifötterna känns betydligt mindre plastiga.

 

 

Likheter:

Båda stativen har krok för att hänga extra tyngder i, vilket är en mycket praktisk detalj. Båda har dessutom vattenpass, vilket nästan är ett måste för att kunna säkerhetsställa att horisonten blir rak.

De har samma låsning på benen, ett enkelt knäpp-lås, även om Fancier WF-593BH har något hårdare spännen.

Kort sagt kan man sammanfatta denna jämförelse med att man absolut får vad man betalar för. De hundralappar extra man väljer att lägga på sitt stativ kommer göra skillnad, men ett billigt stativ behöver för den sakens skull inte betyda att det är ett dåligt stativ. Alla stativ kommer att göra att du kan hålla kameran stabilare än på fri hand. Frågan är hur viktigt det är för dig att du får ett stativ du kan lita på till hundra procent. Jag vet i alla fall att efter att ha provat ett stativ med högre kvalitet än det billigaste mormor kunde hitta så kommer jag aldrig gå tillbaka.

Vill man ha kvalitet till ett hyfsat pris kan jag rekommendera Fancier WF-593BH.

Av Sofia Dahlberg

 

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

*